เมื่อคุณนึกถึงการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงชีวิต เช่น จะไปศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกที่ใด ปัจจัยใดที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของคุณ ที่ตั้ง? คณะ? หรือเป็นโปรแกรมใดที่ให้เงินทุนมากที่สุด?จากการสำรวจที่จัดทำโดย David Knightรองศาสตราจารย์ในDepartment of Engineering Educationสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษากว่า 50 เปอร์เซ็นต์ที่ต้องการศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกในสาขา STEM เงินไม่ใช่ปัจจัยหลักในการตัดสินใจอันดับต้น ๆ อย่างน่าประหลาดใจ ผลการสำรวจของ Knight สอดคล้องกับ
ข้อมูลการสัมภาษณ์ที่รวบรวมโดยเป็นส่วนหนึ่งของทุนสนับสนุนของ
National Science Foundation ซึ่งนำโดยทีมนักวิจัยจาก Virginia Tech และ University of Texas at Austin หัวข้อ “ความผันแปรในการให้รางวัลและประสิทธิผลของทุนสนับสนุนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของ STEM ในการสอน และ ผู้ช่วยวิจัย ทุน และฝึกงาน” ในคำถามและคำตอบนี้ Knight แบ่งปันบทเรียนที่ได้รับจากการวิจัยทุน ผลกระทบและสิ่งพิมพ์ และสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับการวิจัย
คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับทุนของคุณ ทีมที่คุณทำงานด้วย และประเภทของแรงผลักดันสำหรับการวิจัยนี้แรงจูงใจทั้งหมดของทุนคือเราลงทุนเงินจำนวนมากในการสนับสนุนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในสาขา STEM (ไม่ใช่แค่วิศวกรรม) แต่เรายังไม่ได้เจาะลึกเพื่อทำความเข้าใจว่าเราคิดอย่างไรเกี่ยวกับเงินทุน มันหมายถึงอะไร สำหรับวิถีของนักเรียนหรือเราจะคิดอย่างมีกลยุทธ์เป็นโปรแกรมได้อย่างไร เราไม่รู้อะไรมากมายเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ และมีคนจำนวนมากในบทบาทผู้อำนวยการโครงการที่ไม่มีข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับการลงทุน เกณฑ์มาตรฐาน แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด อะไรทำนองนั้น
สำหรับทีมของฉัน ฉันมีเพื่อนร่วมงานที่ยอดเยี่ยมที่มหาวิทยาลัยเทกซัส ออสติน มอรา บอร์เรโก อดีตคณาจารย์ของเวอร์จิเนียเทค และเรามีทีมนักศึกษาและ postdocs ที่ยอดเยี่ยมในช่วงหกหรือเจ็ดปีที่ผ่านมา – มีคนมากมายที่ทำงานเกี่ยวกับทุน! ด้าน VT postdocs คือ Dustin Grote, Whitney Wall Bortz และ Michelle Klopfer; Chelsea Lyles, Tim Kinoshita และ Abe Alsharif เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ทำงานเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือ Mayra Artiles Fonseca ร่วมมือเป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยวิทยานิพนธ์ของเธอ และเมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ร่วมมือกับเพื่อนร่วมคณะ Walter Lee, Homero Murzi และ Andrew Katz และแน่นอนว่ามีคนที่ยอดเยี่ยมทั้งกลุ่มในฝั่ง UT-Austin
คุณจะบอกว่าอะไรคือประเด็นที่ใหญ่ที่สุดจากผลการวิจัยของคุณ?
สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือกลยุทธ์ที่โปรแกรมใช้ในการรับสมัครปริญญาเอก นักเรียนมีแรงผลักดันทางการเงินเป็นส่วนใหญ่ เราเห็นหลายอย่างว่า “นี่คือข้อเสนอการเป็นผู้ช่วยที่ยอดเยี่ยม” และบางโปรแกรมจะให้เงินเติมเงิน ค่าย้าย หรือโบนัสการเซ็นสัญญา สิ่งที่น่าสนใจคือกลยุทธ์แบบมุ่งสู่เป้าหมาย แต่เมื่อเราถามผู้นำโปรแกรม “คุณคิดว่านักเรียนควรตัดสินใจอย่างไร” พวกเขาชี้ไปที่อย่างอื่น ไม่ใช่เหตุผลทางการเงิน
ผู้นำโปรแกรมพูดจริง ๆ ว่า “ไม่ พวกเขาไม่ควรตัดสินใจบนพื้นฐานของเงิน ควรขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของที่ปรึกษาหรือความสนใจในการวิจัยหรือสิ่งที่โปรแกรมสามารถเสนอได้ในแง่ของการพัฒนาวิชาชีพ”
เมื่อเราพูดคุยกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา พวกเขาก็พูดคล้ายๆ กัน นั่นคือเงินไม่ใช่ตัวการ ใช่ สิ่งสำคัญคือต้องมีเงินทุน แต่ส่วนต่าง 5,000 ดอลลาร์เป็น “โบนัส” สำหรับการลงทะเบียนจะไม่ให้ทิปกับจุดที่นักเรียนตัดสินใจเข้าเรียน หากโปรแกรมต่างๆ นำเงินพิเศษนั้นไปลงทุนในการสนับสนุนนักเรียนที่พวกเขามีอยู่ ความพยายามแบบนั้นก็ดูจะดึงดูดใจนักเรียนมากขึ้น และมันจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาในระยะยาว เช่น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถเข้าร่วมการประชุมหรือฝังการพัฒนาอาชีพอื่นๆ ลงในโปรแกรมของพวกเขาได้
เราทำแบบสำรวจและนักศึกษาปริญญาเอกหลายร้อยคนตอบรับจากหลายสถาบัน มากกว่าครึ่งหนึ่งเลือกสถานที่ที่ไม่ได้ให้เงินเป็นจำนวนมาก แต่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษากำลังตัดสินใจด้วยเหตุผลหลายประการ และนำกลยุทธ์ของโปรแกรมให้สอดคล้องกับสิ่งที่คณาจารย์คิดและสิ่งที่นักศึกษาคิดว่าเป็นผลลัพธ์ที่ดีอย่างหนึ่งที่หวังว่าจะได้มาจากการวิจัย
การวิจัยของคุณมีผลกระทบหรือไม่?
ฉันภูมิใจกับสิ่งนี้มาก ตลอดโครงการ ทุกครั้งที่เราเจาะลึกข้อมูล เราจะส่งรายงานไปยังหน่วยใดก็ตามที่ให้ข้อมูลแก่เรา และก่อนหน้านี้ในโครงการ เรานำข้อมูลระดับประเทศมา และเราป้อนข้อมูลแต่ละโปรแกรมกลับคืนด้วยเกณฑ์มาตรฐานจากชุดข้อมูลระดับชาติถึงโปรแกรมประมาณร้อยรายการ ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้ส่งรายงานสรุปแบบสำรวจไปยังโปรแกรมที่นักเรียนตอบรับคำขอรวบรวมข้อมูลของเรา
ฉันเพิ่งได้รับอีเมลตอบกลับจากเพื่อนร่วมงานในสถาบันเพื่อนที่บอกว่าโปรแกรมนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับโปรแกรมของพวกเขา ซึ่งเป็นข้อมูลจำนวนมากที่พวกเขาสามารถดำเนินการได้จริง นี่คือความคิดเห็นที่ฉันชอบจริงๆ! สิ่งหนึ่งในท้องถิ่นที่เวอร์จิเนียเทค (ซึ่งฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังเกิดขึ้น) คือหน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนจากบัณฑิตวิทยาลัยได้อ้างอิง เอกสาร Journal of Higher Education ของเรา ที่กล่าวถึงวิธีที่โปรแกรม STEM อาจคิดใหม่เกี่ยวกับการสรรหาบุคลากรของเรา . และคณาจารย์ของเราที่นี่กำลังทำวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้! เห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องดีที่มีบทความในวารสารอ้างอิงและมีส่วนช่วยในการพัฒนาความรู้ แต่เมื่อผมได้ยินจากหัวหน้าโครงการหรือรองคณบดีซึ่งกำลังนำงานนั้นไปปฏิบัติจริง นั่นเป็นเรื่องที่ดี
credit : fpcbergencounty.com viagrapreiseapotheke.net houseleoretilus.org thenevadasearch.com olivierdescosse.net seoservicesgroup.net prosperitymelandria.com pennsylvaniachatroom.net theweddingpartystudio.com kakousen.net
